神渡：勧告する主体は「都道府県知事」（医療法３０条の１１）で…
タグ: 過去問
『個別行政法を使ったファイナル性の判断』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義－その１５－◇平成２５年度＜第２問＞
富公：言葉の本来の意味での“直接性”が認められなくても判断の…
『ファイナル性と直接性』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義－その１４－◇平成２５年度＜第２問＞
神渡：ですが、富公先生、直接性のことを先ほど、“ファイナル性…
『ファイナル性』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義－その１３－◇平成２５年度＜第２問＞
富公：「処分」該当性判断基準として“ファイナル性”を検討しま…
『個別的法効果～公立保育園廃止条例の取消訴訟（最判平成２１・１１・２６）～』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義－その１２－◇平成２５年度＜第２問＞
富公：（３）「個別的」法効果であること で問題となることは何…
『「個別」の「国民」への法効果』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義－その１１－◇平成２５年度＜第２問＞
富公：では次は （２）「国民」への法効果であること を検討し…
『国民への個別的法効果～法効果の存在～』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義－その１０－◇平成２５年度＜第２問＞
流相：不許可になった場合の法効果を規定した条文ってありました…
『国民への個別的法効果』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義－その９－◇平成２５年度＜第２問＞
富公：“公権力主体”の要件はあまり基本書にも書かれていない部…
『「公権力の主体」該当性の判断基準～国家が強制力を行使するとは？個別行政法の検討～』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義－その８－◇平成２５年度＜第２問＞
富公：要は、個別行政法が、法律要件該当性判断の主体として国家…
『「公権力の主体」該当性の判断基準～国家が強制力を行使するとは？～』 【対話】司法試験論点分析◇行政法過去問講義－その７－◇平成２５年度＜第２問＞
神渡：”国家が強制力を行使する” とは、どう判断すればいいの…